Занимающиеся "внутренней" практикой, к вам!

Илья (djj) задал вопрос:

Вчера встретил знакомого. Разговорились, кто, где, чем занимается. Я рассказал о занятих с "ци" и о подобном. В ответ получил инфу, что занимаюсь "бесовством" со всеми вытекающими делами. Поясните мне недалекому. Это че? Как вы живете с этим? ))) 

 
  •  

    Валерий (vvh) 1 декабря 2013 в 17:49 0

    Подобные высказывания лично я и о восточных единоборствах выслушивал. Ну вообще то ци можно противопоставить общей теории о человеке, которую принимают данные верующие. Я не теолог. Мне тяжело здесь философствовать. На ум пришла притча об о.Сампсоне (Сиверсе). К нему пришла женщина и просила благословения, что бы не есть сала. На что о.Сампсон ответил: "Людей не яшьте". Думаю это не совсем точно, но близко.
  •  

    Серж (sjs) 1 декабря 2013 в 20:12 0

    Работа с ци не приветствуется в церкви. Что она вам дает и стоит ли из-за этого заниматься тем, что не приветствуется? Выбор за вами.
  •  

    Алексей (alexeyportnov) 5 декабря 2013 в 10:46 0

    Китайским техникам работы с ци — по разным оценкам минимум 3000 тысячи лет, кто-то говорит вообще 7000. Практикам йоги из Индии — тоже примерно столько же.
    Простая логика — если бы все эти люди столько тысяч лет занимались бесовством, они бы уже давно сами стали бесами. Но они ведь всё равно люди — со своими слабостями и со своими достоинствами. Просто другие с другим понимаем мира. Кто-то более светлый и мудрый, кто-то менее.
    Слепо следовать другим культурам и техникам, восхишаться этим не признавая свои корни — глупо. Огульно всех охаивать и уверять, что всё это бесовство и ложный путь — пожалуй, ещё хуже и фанатичнее.
    Проявление мудрости — исследовать как это всё работает, знакомиться и что-то что подходит брать в свой инструментарий. Делать свои выводы.

    К сожалению, современная церковь и её наставники смотрят на многие вопросы жёстко, узко и крайне категорично. Если чуть утрировать, то все практики, которые не ялвляются православием — объявляются сектанством и бесовством.
    В этом видятся не столько попытки спасти от тёмных сил, сколько попытки с помощью страха и запугиваний контролировать свою паству.

    Удачи Вам в освоении практик.
  •  

    Павел (gspv) 5 декабря 2013 в 14:07 0

    Хорошие слова. Выводы о церкви я не трогаю. Пусть это будет ее дело. А вот первая половина — как в точку. Ну хотя бы для меня. Я православный. До того где меня ни носило. Чем только не занимался! Прийдя к вере раздал массу литературы. Макулатуру сжег. Сегодня я понимаю, что с макулатурой поступил верно, а с литературой... Сегодня впору пойти к людям и попросить дать перечитать. Сюда входят философы Востока (всех его видов). Кроме того, жил одно время согласно принципам известного философа. Не христианина. ))) Будучи христианином, я понимаю, что во мне "стержень суров и закален" благодаря его книгам. Скорее всего его перечитаю, может что бы улыбнуться тому, чем восхищался, а может понастольгировать. Так что жизнь парадоксальна и делать ее простой и незамысловатой просто нет желания.
    Среди священников есть очень интересные люди. Один из них на мой вопрос :"как же так, я здесь, а мой товарищ там, у других?.." он ответил :" А может ему лучше быть классным тем, чем плохим нашим?" Ответ не дословно- это я своими словами. Что то в этом ответе есть...
  •  

    Александр Пиковер (jiulongtang) 5 декабря 2013 в 07:58 0

    Ци — это всего лишь тонкая энергия, по сути информационный поток. Тут вопрос не в том, хорошо это или плохо, а в том, что что вокруг этого много фуфла и спекуляций.
    И еще в том, что такие вещи желательно практиковать под руководством Учителя, чтобы не было потом мучительно больно.
    Прецеденты имеются.
  •  

    Марина Ефремова (efremova) 5 декабря 2013 в 10:16 0

    Я не против христиан и христианства, однако при беспристрастном анализе у них четко прослеживается определенная позиция — кто не с нам, тот против нас.
    Все, что нельзя купить в Церкви (услуги или предметы культа), объявляется крайне вредным духу или телу человека. Однако это нормальный иммунитет для религии — отрицание любого инакомыслия.
    Как говорил Бабажджи: "Всегда думайте своей головой". Это ведь ваша жизнь и отвечать за нее именно вам, а не служителям культа (среди которых также, как и везде встречаются и нечистоплотные люди).
  •  

    Вячеслав (vjsav) 5 декабря 2013 в 12:15 0

    Если без фанатизма, можно здесь почитать о связи православия и цигун, на внутреннем уровне:
    http://cigun.pro/about_taichi_cigun_pravo.htm
    -----
    В самом православии есть утверждение:
    Всяк человек — есть ложь.
    Именно отсюда и нужно исходить при общении в том числе и на духовные темы, в том числе и со священниками, они же просто люди.
    А всяк человек...
  •  

    Валерий (vvh) 5 декабря 2013 в 15:44 0

    Очень занимательная статья! Я уже писал, что я не теолог, но кое что читал. Можно не споря, просто уточнения? Я не спорю, просто в меру своего понимания православия дополню статью. Эти дополнения не радикальны.
    По питанию в православии. Длительные посты во всей полноте воздержания — это есть. Полнота воздержания от силы духа практикующего пост. Кроме 4 основных постов есть еженедельные "воздержания".В среду и пятницу, некоторые и по понедельникам. Кроме постов, сред, пятниц (понедельников) могут входить дополнительно некоторые "сугубые" дни воздержания. В обычные дни, когда можно все, тоже не так просто. Можно все, но не все полезно.)))
    В православии душа — это душа. Энергия присутствует тоже. Она наполняет тело, как воздух шарик. Там нет меридианов. Эта энергия получается от Всевышнего, благодаря Благочестию и Праведности. От количества и того и другого зависит и наполнение этой энергией. От них же зависит очищение души и тела. Основная помощь в этом — "умная молитва". Не говорю об исповеди, я же просто дополняю.
    Снисхождение благодати Святого Духа может быть при должном благочестии и праведности. Или по Воле Божьей. Как с апостолом Павлом (Савлом в дохристианский период жизни). Здесь могут быть внешние проявления, так и просто внутреннее ощущения, например ощущения жизни.
    Мои дополнения сумбурны и тоже не полны. Настоящий специалист ухмыльнется, но это где-то ближе, чем в статье.
    И все равно она мне нравится. Такого анализа я не встречал. Статьи есть, но несут оценочный характер. Здесь же хотят разобраться.
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 5 декабря 2013 в 12:39 0

    Начнем с того, что в библии четко сказано: не ешьте крови, и за каждую кровь ответите. посты — слабая попытка блюсти этот завет. лишь немногие старцы его блюли. а даосы практикуют вегетарианство и цигун задолго до того, как были написаны эти слова в библии.
    а так церковь — секта трупоедов-сатанистов. по делам их судите их.
  •  

    Валерий (vvh) 5 декабря 2013 в 16:12 -1

    "...секта трупоедов-сатанистов..." — у-у-х! Аж мурашки по спине...)))
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 5 декабря 2013 в 18:12 0

    1) почему секта: потому что она говорит, что все другие секты, а они правы.

    2) почему трупоеды: едят трупы живых существ.

    3) почему сатанисты: не исповедуют заветы пророков и святых, а обманывают себя и последователей, ведут в противоположную сторону — фантаизма, мамоны, трупоедства, воинствующей вражды, несмирения, крестовых походов. их сдерживают лишь законы. дать им волю — будет снова инсквизиция, костры, пытки и пр.
  •  

    Валерий (vvh) 6 декабря 2013 в 17:11 -1

    Достаточно строго. Хотя.
    1. У сект есть определенные признаки. Это не религиозные признаки. Общественные. Это пункт там не присутствует. Этот пункт присутствует в психиатрии по отношению к определенному виду психического расстройства. )))
    Христианство легко назвать сектой, ссылаясь на иудеев. Это так.
    2. Вы призываете существ есть живыми? )))
    Если Вы читали мой комент выше, то там слегка рассказано о воздержании в пище. Если этого строго придерживаться, то мясо будет достаточно не часто на столе. А так ли это важно?
    3. Пророки и святые ели мясо и пили вино. Как с ними поступить в этом случае?
    Фанатизм, мамонна, вражда, несмирение — с этим борются все религии и сейчас. Но что делать с Человеком, если он агрессивен! Ваш комент не очень уж пацифичен тоже. ))) В эпитетах я вижу багровый свет костра инквизиции, но уже со стороны другой...
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 6 декабря 2013 в 21:07 0

    1) гооврить, что все другие секты и преследовать их, в том числе, физически с помощью натравливания ьаьулшек и всяких "хоругвеносцев" и пр. фанатиков напрямую по всем приходам с амфона "батюшками". — это не религиозные признаки, а социальные.
    да, к психиатрии это имеет прямое отношение.
    не христианство, а рпц. истинный христианин подставит вторую щёку, а не будет бить и убивать.

    2) я не призываю ник чему. но указываю, как и библия: "не убий!" и не сказано. кого не убивать, значит, всех не убивать.

    важно. ибо важно не убивать вообще. а если для вас не столь важно: убивать иногда, то не взыщите — с вас взыщется в своё время за каждое убийство. как и сказано в христианстве, в библии.

    3) если ели мясо, то не пророки и не святые. а кого признали святыми та же рпц или католики. ну это дела земные. а не божеские.

    агрессивность в вас, потому вы и видите её в других. ялишь говорю то и так, как сказано в библии.
  •  

    Валерий (vvh) 7 декабря 2013 в 01:29 -1

    Почитайте на досуге признаки секты.
    http://warrax.net/75/sect.html
    "..я лишь говорю то и так, как сказано в библии.." Не обольщайтесь относительно того, что Вы знаете Библию. Это громкое заявление. Далеко не многие люди могут о себе такое сказать. Это гордыня. )))
    1. Ну не все "другие" — секты. Есть иноверцы, раскольники, еретики и др. )))
    2. А у подъезда, кто натравливает "бабушек" на людей? Тоже РПЦ? )))
    3. "Хоругвеносцы" (СПХ), как и "Русский народный союз имени Михаила Архангела" (черносотенцы), казаки — организации достаточно самодостаточные. Они с Церковью, но не управляются ею. Они "блюдут" нравы, как они считают нужным или правильным.
    Кого, простите, РПЦ, бьет и убивает? Подскажите, я честно, не в курсе! Особенно убивает!
    4. Я Вас умоляю! Какая вторая щека? Исходя из этого, все христиане должны были погибнуть еще при Диоклетиане, ну, или при Нероне. До "второй щеки" надо дорасти еще умом и духом! Лично мне нравятся Христиане А.Суворов и Ф.Ушаков, А.Невский и преподобный Илья Муромец. Да много кто! Мне нравится фраза Филарета Московского (Дроздова) — "Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов Отечества, любите враги ваша".
    5. Ой вей! Вы просто поверхностно читали оба Завета! Убийства. Это вопрос интересный! Два примера.
    А). Еда. Почитайте внимательно, что сказано в Ветхом Завете, кого можно кушать, а кого нельзя! Подскажу, что животное с раздвоенным копытом "не кошерно".)))
    Б). За определенные виды преступлений — убийство.
    Женщину за измену побивали камнями. Это не смерть?
    Если мужчина возляжет с мужчиной как с женщиной — смерть обоим и кровь их на них (не дословно, но где то так). Ой! Да по поводу убийства там можно дисертацию написать!
    6.Задумайтесь! Вы едите растения, принеся им смерть. Вы мух, комаров, моль, тараканов, квартирных муравьев и прочую мелкую "живность" не убиваете? Или эта смерть не такая смерть? А Ваши слова "...важно не убивать вообще...", как тогда воспринимать? Человек несет смерть любым действием! Некоторые буддийские монахи ходили с метлами, дабы не раздавить невинную букашку! Кто осмелится сказать, что они не правы?
    ?. За что Каин убил Авеля? Вспомните! Будет интересно.
    Я уже упоминал о мясе в Ветхом Завете.
    В Новом Завете, апостол говорил, что может не есть мясо во веки, если это вводит кого-то в искушение. Может не есть. Может...
    Пророк ислама тоже мясо вкушал.
    Кстати, Гитлер если и не был абсолютным вегетарианцем, то стремился к этому. Кому от этого было легко?
    8. Кроме РПЦ и католиков есть Армянская церковь, Коптская — они тоже, того, не того? Ой! А протестанты, евангелисты и прочие?
    Агрессивность — это такой хитрый имперал... Ну например, я могу сказать о человеке-не христианине так: язычник, иноверец, нехристь, безбожник, скотина безбожная, тварь безмозглая ну и т.д. Вы чувствуете, что я становлюсь агрессивнее в высказывании? Ну тогда перечитайте свой текст и найдите эпитеты, которые можно заменить менее агрессивными и более политкорректными словами. Если нашли — Вы победили в себе "пещерного" человека!
    Словом можно много чего передать! Слово то хоть и вторично по отношению к мысли, а как материально! )))
  •  

    Елена Лусникова (lelena) 5 декабря 2013 в 15:36 0

    В йоге есть такое понятие "прана"- жизненная сила или тонкая энергия. С практикой она накапливается и начинает тебя вести. И вот здесь есть тонкая грань различения: кем на самом деле ты становишься ведомым-божественной энергией(праной) или своим умом. И от сюда появилось понятие: сидеть на своем уме или еще говорят: им бес играет. В этом есть правда.
  •  

    Валерий (vvh) 5 декабря 2013 в 16:01 0

    Насколько тонкое и дельное высказывание!
  •  

    Вячеслав (vjsav) 6 декабря 2013 в 16:21 0

    Ум и бес — это две большие разницы
  •  

    Валерий (vvh) 6 декабря 2013 в 17:17 0

    Разница большая. Однако бес захватывает человека через мысль. Это действо присуще уму. Значит захват происходит таки через ум. Значит ум (мысль) надо строго контролировать, дабы не отдать тело, а значит и душу. Значит очищать ум надо. Здесь есть определенные практики. Некоторые "восточные" очень даже подходят, только как вспомогательное средство, а не основное.
    Елена ведь права. Открывая "ворота" энергии — контролируй, что или кого еще впускаешь в "святая святых" — в себя (сердце, душу или как угодно).
  •  

    Вячеслав (vjsav) 7 декабря 2013 в 11:19 0

    Елена оч даже не права, она основательно заблуждается(((

    интересно, с чего это вы взяли, что мысль в основе?
    и часто ваши мысли, ваш ум захватывают бесы? )
    ----
    лишите себя эмоций, и ни одной самой никчемной мысленки ни появиться, система просто обесточится, и обездвижется, превратится в овощ)
    ну и какие в овоще, скажем в помидоре бесы сидят?
    ----
    ум как раз является стражником, от всего, что проходит через эмоции
    а развивать надобно бы восприятие в целом, и чувства с эмоциями, и ум, тогда не будет таких примитивных толкований внешнего влияния
    а то вы еще и о вампирах сейчас начнете беседовать)))
    -----
    "Некоторые "восточные" очень даже подходят"
    некоторые может и как-бы и подходят)
    а некоторые и без как-бы подходят, и развивают, и дают возможности обретать мировоззренческую основу:
    http://cigun.pro/about_taichi_cigun_now.htm

    и это гораздо достойнее, чем повторять чужие заблуждения(блуд)
  •  

    Валерий (vvh) 7 декабря 2013 в 14:29 0

    Мысль предваряет действие. Если человек "без Царя в голове", то действие совершается без предварительного осмысления. Последствия такого вида действия не предсказуемы. Не эмоции создают мысли. Они их сопровождают. "Овощем" человек становится например от лоботомии, когда нет мыслей. Если человек безэмоционален, его называют "сухарем". Мыслит он нормально, а вот эмоций эта жизнь у него не вызывает. Это частично так же присутствет и при астении и при СХУ.
    Каждый человек волен считать свои убеждения самыми правильными. "Бесы", "шайтаны","асуры", "ракшасы" пр. и пр. существуют в воззрениях разных народов. Считаем ли мы, что все это существует или нет, эти "понятия" не исчезнут. Народы их считают реальными существами. Не веря в них, не надо кичиться этим. Кто знает, как еще жизнь повернется!
    По "восточным" практикам и не только. Это выбор каждого индивидуально. Кто как хочет, так д.... делает! Чувство превосходства одного учения над другим явно не продуктивно. Занимайся и совершенствуйся сам, а там может и другие подтянутся. А может и нет.
    ))) "и это гораздо достойнее, чем повторять чужие заблуждения(блуд)". Я все же надеюсь, что "флуд"...)))
    Самое интересное, что это в такой же степени относится и к Вам. Мои воззрения не во всем совпадают с Еленой. Мы уже беседовали с ней. В данном случае совпали. Не исключено, что и в некоторых Ваших мыслях есть зерно, с которым я буду согласен. Мы не должны быть идентичными. Будет застой мысли. Мы точно не должны быть "поверхностными" и "высокомерными" по отношению к чужим мыслям и воззрениям. Ведь "Всяк человек — есть ложь". А таким образом никто не лучше другого.
    Хорошая беседа (диспут) — приятное времяпрепровождение и работа ума (мысли).
  •  

    Вячеслав (vjsav) 7 декабря 2013 в 16:14 0

    "Чувство превосходства одного учения над другим явно не продуктивно"
    - Это наверное вы про свое утверждение:
    "только как вспомогательное средство, а не основное."
    вы вообще тут похоже, возомнили себя как "основной" )))
    ----
    заБЛУждение — БЛУД
    ----
    "кичится" — фантазируете мимоходом? :)
    ----
    "Мысль предваряет действие."
    а разве об этом спор? демагог вы однако)))
    эмоция предваряет мысль, независимо от того, укладывается ли это в вашем уме или не укладывается)
    ----
    "нет мысли" — только в том случае, если нет эмоции
    если есть эмоция, самая захудалая, долго ждать мысль не придется
    ----
    вам бы не споры спорить, матчасть подучить слегка
    никогда не помешает
  •  

    Валерий (vvh) 7 декабря 2013 в 15:06 0

    Прочитал ссылку. Для меня "вода" и более ничего. Если Вас она "цепляет", то и пусть. На здоровье.
  •  

    Вячеслав (vjsav) 7 декабря 2013 в 16:22 0

    Не по сеньке шапка, однако)
    за здоровье спасибки)
    а вот цепляет-не цепляет, это и есть эмоция, которая предшествовала вашей мысли написать коммент — онлайн всеобуч, походу)
    не грустите, все образуется, и однажды за простыми словами увидится смысл, которого раньше не видели
  •  

    Валерий (vvh) 7 декабря 2013 в 23:23 0

    Опять ниже нет возможности ответить.
    Не по "Сеньке шапка" — это эмоция. Не зацепило ум. Статья голая и бессодержательная. Произведение искусства можно увидеть и в клозете. Ответить меня заставила не эмоция, а выработанный годами характер действий. Тема была озвучена — надо ответить. Это в качестве онлайн-примера. Может пригодиться в Вашей теории?
    Смысл есть за любым словом. Однако Вы как истинный демагог, не хотите признать, что на такое количество слов — смысла очень мало.
  •  

    Валерий (vvh) 8 декабря 2013 в 00:11 0

    Мне очень жаль потраченного времени Вы много говорили и умудрились ничего не объяснить. Лучше бы я сразу зашел на эту страницу.
    http://ariom.ru/fo/p19502.html
  •  

    Валерий (vvh) 7 декабря 2013 в 23:16 0

    Пишу здесь. Ниже невозможно ответить.
    Уважаемый! Не переходите на личности! Это не проясняет Вашу позицию, а демонстрирует недостаток аргументов!
    Лет тридцать не позиционирую себя основным. Ищу собеседника на интересующие меня темы. А попадаются лекторы, которые на встречный вопрос на всякий случай говорят "сам дурак". От этого становится скучно. Я Вам эпитеты "присваивал"? Поверьте, написать мог бы. Я от Вас и подобных ищу ответы на мои вопросы. Если это Вас не устраивает или не хватает эрудиции отвечать, то просто прискорбно. Первое впечатление было гораздо лучше.
    Не знаю как у Вас. У меня так. Приходит мысль о достижении чего-то (цель) — план действий — действие. По результатам действий и достижения цели — эмоции. Даже когда пишу ответ на Ваши эскапады, жду ухода эмоций. Состояние безэмоциональности — мне лучший помощник. Если удалось донести мысль — эмоция +, если нет -.
    Не сомневайтесь. Инет вещь в себе и ответы найду у людей без болезненного самолюбия. Мне жаль, что вопросы-ответы Вы воспринимаете как соревнование, а не как рассмотрение вопроса под разными углами зрения. Никогда не думал, что человек занимающийся "внутренними" практиками настолько далек от внутреннего спокойствия .
  •  

    Вячеслав (vjsav) 8 декабря 2013 в 10:05 0

    Да у вас похоже истерика)
    строчите комменты глядя в зеркало) — что вижу — то и пишу))))
    продолжайте) оч даже интересно, куда вас еще понесет)))
    да вот же они, бесы, в полной красе)
  •  

    Валерий (vvh) 8 декабря 2013 в 22:25 0

    Странный Вы человек! Я пишу, что с Вами не интересно. Вы тупо взяли кусок теории об эмоции и мысли. Не разобравшись в ней целиком, объявляете меня не сведущим. Действия совковой Воинствующей Серости! Впервые сталкиваюсь с человеком, который гордится отрывочными знаниями. Вас бы из ПТУ за неуспеваемость отчислили бы. А может и отчислили. )))
    Ваш мозг ленив и не приспособлен к получению новой информации. Вместо того, что бы посмотреть ссылку, Вы считаете число коментов. Это максимум, что может сделать ороговевший мозг.
    Как Вам в вашем духе?
    Знания Ваши отрывочны и ущербны — раз.
    Вы безграмотны — два.
    Вы не освоили основ той практики о которой заявили "о себе".
    Вывод: с Вами разговор настолько же интересен, как и с шимпанзе. Ужимок много, много звуков, занимательно, но не информативно и быстро надоедает.
    Вы похожи на "школоту" обыкновенную.
    С этим Вас поздравляю и желаю много здоровья. В реальной жизни оно Вам пригодиться. С таким набором знаний Вам землекопом работать, а не инструктором.
  •  

    Вячеслав (vjsav) 9 декабря 2013 в 12:09 0

    Продолжайте, продолжайте) описывать ваше собственное отражение в зеркале)
  •  

    Вячеслав (vjsav) 10 декабря 2013 в 09:13 0

    Теперь, когда ваши бесы слегка успокоились, можно провести анализ, и подвести итоги.
    ----
    Согласно христианской традиции,
    вам срочно требуется сеанс экзорциизма, с сопутствующими пеной у рта и судорогами, результат непредсказуем, но другого пути нет.
    ----
    Согласно восточной традиции
    ваши мысли спутаны, хаотичны, что характеризует состояние "задумчивости", стихии "земля".
    Задумчивость порождает печаль, так что сейчас вы в печали, и это ест-но.
    Частая и длительная задумчивость соответствует проблеме с поджелудочной железой, даже при хорошем прессе, самая больная точка, следите за состоянием сахара в крови.
    Кроме того, подверженность навязчивым состояниям, с этим сами не справитесь, требуется помощь извне.
    Как вариант, рассматривается вытеснение эмоций, в данном случае стихией "дерево", эмоция "гнев".
    Так что, при рецедивах состояния длительной "задумчивости", можно поработать у груши, с обязательными громкими звуками, испускаемыми всеми частями тела.
    ----
    Вобщем то, парень то вы хороший, но где-то там, глубоко внутри, а цепляемые маски мешают достучаться до самого себя, и обрести подлинное здоровье.
    Больше наблюдайте за своими состояниями.
  •  

    Илья (djj) 8 декабря 2013 в 23:17 0

    Вячеслав! Моя рубрика с вопросом это забор, на котором можно писать всякую ерунду? Какое это имеет отношение к моему вопросу? Рейтинг себе поднимаете? Подобное напишу и вашему собеседнику. Рубрику удалю как только вы все прочитаете мои ответы. Впредь прошу не писать чушь на конкретные вопросы. Если нечего сказать, лучше промолчать.
  •  

    Вячеслав (vjsav) 9 декабря 2013 в 13:09 0

    Ну почему же,
    если чел оч хочет показать всем всеё свое г-но, пусть показывает)
    близко подходить не будем, так издалека, посмотрим
    чтобы знать кого нужно обходить, чтобы не вляпаться)
  •  

    Илья (djj) 8 декабря 2013 в 23:02 0

    Елена! Спасибо за ответ. Нравится. Коротко и ясно.
  •  

    Вячеслав (vjsav) 9 декабря 2013 в 13:11 0

    Но не верно
  •  

    Ярослав Лукомский (yaroslav78) 6 декабря 2013 в 17:56 0

    Абсолютно нормальное занятие, практикуйте, растите, но аккуратно и без перегибов :)
  •  

    Илья (djj) 8 декабря 2013 в 23:03 0

    Спасибо! Постараюсь! :)
  •  

    Ярослав Лукомский (yaroslav78) 9 декабря 2013 в 15:16 0

    Кстати вопрос а чем ваш товарищ занимается, чем увлечен как время проводит
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 7 декабря 2013 в 02:13 0

    Отвечаю тут, там опция ответа отсутсвует.

    Валерий (vvh) 24 минуты назад + -1 −
    Почитайте на досуге признаки секты.
    http://warrax.net/75/sect.html
    "..я лишь говорю то и так, как сказано в библии.." Не обольщайтесь относительно того, что Вы знаете Библию. Это громкое заявление. Далеко не многие люди могут о себе такое сказать. Это гордыня. )))

    просто знаю прямые слова библии:

    потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает;… ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится.

    вам не ясны эти слова?

    ещё:

    только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;
    Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя

    опять трудно понять простые и ясные слова?

    Не убий

    опять трудновато понять?
    какими ещё словами должно быть сказано вам?
    не нужно быть знатоком библии. но если вы не знаток, то не думайте, что другие не знают её как вы.

    1. Ну не все "другие" — секты. Есть иноверцы, раскольники, еретики и др. )))

    вам бы почитать бьрощюрки получше, которыми пичкают самих батюшек ещё в семинарии, а потом и они подсовывают пастве. "просветитесь".

    2. А у подъезда, кто натравливает "бабушек" на людей? Тоже РПЦ? )))

    у подъезда они уже друг дурга, а в церкви их изначально.

    3. "Хоругвеносцы" (СПХ), как и "Русский народный союз имени Михаила Архангела" (черносотенцы), казаки — организации достаточно самодостаточные. Они с Церковью, но не управляются ею. Они "блюдут" нравы, как они считают нужным или правильным.

    вы из них? или сочувствующий? а я общался близко с ними. просто так не говорил бы.

    Кого, простите, РПЦ, бьет и убивает? Подскажите, я честно, не в курсе! Особенно убивает!

    пока им укорот закон даёт, а раньше убивали и пытали в монастырях. почитайте историю. и сейчас бы так было, но пока не даёт государство.

    4. Я Вас умоляю! Какая вторая щека? Исходя из этого, все христиане должны были погибнуть еще при Диоклетиане, ну, или при Нероне. До "второй щеки" надо дорасти еще умом и духом!

    да, не доросли. потому и не христиане.

    Лично мне нравятся Христиане А.Суворов и Ф.Ушаков, А.Невский и преподобный Илья Муромец. Да много кто! Мне нравится фраза Филарета Московского (Дроздова) — "Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов Отечества, любите враги ваша".

    не христиане они. убийца не христианин. всё так просто.

    5. Ой вей! Вы просто поверхностно читали оба Завета! Убийства. Это вопрос интересный! Два примера.
    А). Еда. Почитайте внимательно, что сказано в Ветхом Завете, кого можно кушать, а кого нельзя! Подскажу, что животное с раздвоенным копытом "не кошерно".)))

    кошрут — уловка, не есть кровь, якобы. а как можно не есть кровь, едя мясо? никак. про капилляры почитайте биологию хотя бы. кошрут — самоообман. бога-то не обманешь. сатана легко вас и их обманул. отсюда и сатанизм. а вы думаете, вы хитрее сатаны?))) гордыня-то вот где)))

    Б). За определенные виды преступлений — убийство.
    Женщину за измену побивали камнями. Это не смерть?
    Если мужчина возляжет с мужчиной как с женщиной — смерть обоим и кровь их на них (не дословно, но где то так). Ой! Да по поводу убийства там можно дисертацию написать!

    вот в сатанизме и погрязли. не исполняя завет бога. какая у вас каша в голове, однако.

    6.Задумайтесь! Вы едите растения, принеся им смерть.

    съесть плод и отдать семя — не убить растение. это как ноготь от вашего тела. околоплодние — плдод для того и существует, чтобы живое существо съело его, а с емя в землю. вам бы биологию за 5 класс почитать.

    Вы мух, комаров, моль, тараканов, квартирных муравьев и прочую мелкую "живность" не убиваете?

    нет

    Или эта смерть не такая смерть? А Ваши слова "...важно не убивать вообще...", как тогда воспринимать? Человек несет смерть любым действием! Некоторые буддийские монахи ходили с метлами, дабы не раздавить невинную букашку! Кто осмелится сказать, что они не правы?

    они правы, и я не убиваю, ка ки они. о чем и толкую.

    ?. За что Каин убил Авеля? Вспомните! Будет интересно.
    Я уже упоминал о мясе в Ветхом Завете.

    ваша каша в голове не дает вам понять о чем вы говорите.

    В Новом Завете, апостол говорил, что может не есть мясо во веки, если это вводит кого-то в искушение. Может не есть. Может...
    Пророк ислама тоже мясо вкушал.

    выража
    Кстати, Гитлер если и не был абсолютным вегетарианцем, то стремился к этому. Кому от этого было легко?
    8. Кроме РПЦ и католиков есть Армянская церковь, Коптская — они тоже, того, не того? Ой! А протестанты, евангелисты и прочие?
    Агрессивность — это такой хитрый имперал... Ну например, я могу сказать о человеке-не христианине так: язычник, иноверец, нехристь, безбожник, скотина безбожная, тварь безмозглая ну и т.д. Вы чувствуете, что я становлюсь агрессивнее в высказывании? Ну тогда перечитайте свой текст и найдите эпитеты, которые можно заменить менее агрессивными и более политкорректными словами. Если нашли — Вы победили в себе "пещерного" человека!
    Словом можно много чего передать! Слово то хоть и вторично по отношению к мысли, а как материально! )))
  •  

    Валерий (vvh) 7 декабря 2013 в 02:39 0

    Лев.11,1-3. Сказано, что можно вкушать животных.
    Кровь не вкушать.Некоторые народы ее пили. Некоторые кровянку делали.
    Если говорить о капиллярах, то тогда о свойстве крови сворачиваться и растворяться в жидкости вспомните. Мясо моют, замачивают, варят — где кровь уже там?
    "...у подъезда они уже друг друга, а в церкви их изначально". Как все запущено. Это как везде "американские шпионы". Так здесь рука РПЦ.
    Я не из них. Тоже общался. Чего такого в них страшного? Они ко мне в дом не лезут со своим укладом. Да и не собираются даже если государство позволит. )))
    Я не понял об убийстве и Завете Бога. Так есть убийство? Разрешено? Надо же мне "кашу" убрать из головы?
    Если Вы никого не убисаете, Вы лжете. Вы идете и топчете живое. Вы едете транспортом и сбиваете насекомых и давите колесами. На даче включили ночью лампу на улице и погубили сотни всяких "крылатых". Или это не Вы?
    Ох и ленивый Вы человек! Каин убил Авеля, так как жертва сожжения мяса было предпочтено Богом сожжению фруктов.
    Я здесь себя не отношу ни к кому. Просто агрессивные умничания вызывают внутренний протест. Здесь я нейтрален. Это думающий человек мог понять сразу, прочитав первые строки ссылки, которую я дал.
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 7 декабря 2013 в 11:09 0

    Сказано кем? людьми, которые кошрут придумали, чтобы обмануть бога и себя. им это почти удалось.

    из капиллуров кровь не вытекает никак. поучите физику хотя бы. её надо выкачивать мощными насосами от туда. что не сделать простым вымачиванием. а вываренная кровь в них — осталась кровью.

    пойдите послушайте что говорят батюшки с амвона и в личном разговоре. и что они говорят и пишут в сети.

    каин убил авеля из зависти. что вам там не понятно? и причем здесь вегетариантство? каин убил, а не бог. а вообще, библия переписывалась часто и много. основные заповеди переписать трудно, а вот дальше уже тяжело: и кошрут вписали и пр.

    убийство не разрешено. могу повторить: не убий!

    вот ещё из библии:

    3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; 4 только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте; (Быт.9:3,4)

    17 Это постановление вечное в роды ваши, во всех жилищах ваших; никакого тука и никакой крови не ешьте. (Лев.3:17)

    23 только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом; 24 не ешь ее: выливай ее на землю, как воду; 25 не ешь ее, дабы хорошо было тебе и детям твоим после тебя, если будешь делать справедливое пред очами Господа. (Втор.12:23-25)

    10 Если кто из дома Израилева и из пришельцев, которые живут между вами, будет есть какую-нибудь кровь, то обращу лице Мое на душу того, кто будет есть кровь, и истреблю ее из народа ее, 11 потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает; 12 потому Я и сказал сынам Израилевым: ни одна душа из вас не должна есть крови, и пришлец, живущий между вами, не должен есть крови. 13 Если кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между вами, на ловле поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее и покрыть ее землею, 14 ибо душа всякого тела [есть] кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится. (Лев.17:10-14)
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 7 декабря 2013 в 02:21 0

    Выражайтесь яснее.

    быть вегетарианцем — ещё не всё. и быть им — не значит уже быть святым. пример гитлера об этом. но не о том, что вегетарианец — значит почти гитлер. изучите логику. а то как-то совсем трудно с такими сентенциями вашими.

    все кто не исполняют библию — "не того", как вы выражаетесь. ибо "широкой дорогой идут в ад, а царствеи небесное де тропинка маленькая". если все будут убивать на земле и называть себя христианами, тои вы будете? а ведь, это так и есть...

    пока что вы обхитрили тольок себя. если вам так спокойнее, то что ж. бог взыщет. мне, в общем-то, это неважно. но вы спросили, я ответил.

    во мне нет агрессии, вы мне не сын, не брат. на мне нет обязанности-ответсвенности за вас. вы взрослый. самостоятельный. так выбирайте сами.

    материально то, что вы делаете. по деоам их судите их. и вас будут судить по ним. и не отвертитесь: мол, мне говорили, что я христианин, что так можно и нужно. под дурика играть не получится.
  •  

    Валерий (vvh) 7 декабря 2013 в 02:51 0

    Если не услышал — то додумал.
    Мысль о том, что веги — гитлеры меня веселит и кошмарит одновременно. Этого я не говорил. Я говорил о том, что не важно, что в рот входит, главное, что исходит оттуда. Вот и пример такой. Ешь ты фрукты или нет, поступки — мерило.
    Не знаю, как в РПЦ (они меня не запугивают), а Вы меня уже запугали карой Божьей! Ничего другого не приходит на ум? Любовь например? У Вас сплошные угрозы, "добрый человек"!
    Речь Ваша грубая, агрессивная и неучтивая. Так могут общаться только "хамы трамвайные". Очень неприятно читать Ваши коменты, ведь Вы позиционируете себя, как высокодуховную личность. Мне кажется, что в личной беседе, у Вас были бы попытки свою правоту доказать действием.
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 7 декабря 2013 в 11:15 0

    Я себя никак не позиционирую, меня нет, есть библия, её цитирую.

    агрессия у вас внутри. у меня нет.. кажется вам. значит, проблема в вас.

    если я указал на ваше непонимание, элементарную необразованность, нелогичность, то это ваши проблемы. вместо того, чтобы признать это и попытаться исправить (поучиться, подумать, интеллект тоже развивиается — не быстро, годами), вы обвиняете собеседника — это и есть агрессивность.

    вы испугались кары божией? тоже неплохо. кто не может понять без испуга. будет вынужден учиться страхом. иначе уже никак. "не мир, но меч принёс вам," — сказал добрый человек иисус.
  •  

    Валерий (vvh) 7 декабря 2013 в 15:01 0

    Отвечу Вам в Вашей манере изложения.
    Большей лапши и белиберды в голове я еще не встречал ни у одного человека! Ваши знания скудны. Выводы странны. Я дал неверную информацию о "некошерности" вида животного. Вы даже не заметили этого. Еще раз повторю для ленивых мозгом.
    "Лев.11:3 — Всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте"...
    Кем надо быть, что бы процитировать и не понять, что сказано: "23 только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом; 24 не ешь ее: выливай ее на землю, как воду; 25 не ешь ее, дабы хорошо было тебе и детям твоим после тебя, если будешь делать справедливое пред очами Господа. (Втор.12:23-25). 17 Это постановление вечное в роды ваши, во всех жилищах ваших; никакого тука и никакой крови не ешьте. (Лев.3:17)" Ведь не сказано, что вылей кровь и выбрось мясо! Тук — жир, кровь — это кровь.
    Для непонятливых объясняю, что жертва одного приятней была жертвы другого. В этом никто не виноват. Это не повод для братоубийства. Однако этот человек так не посчитал. "Предпочтение" у него вызвало не то действие.
    Надо самому думать, что привело к преступлению. Мозги на то и даны, что бы думать.
    Мои чувства во всей полноте выскажет цитата из вашего комента: "если я указал на ваше непонимание, элементарную необразованность, нелогичность, то это ваши проблемы. вместо того, чтобы признать это и попытаться исправить (поучиться, подумать, интеллект тоже развивиается — не быстро, годами), вы обвиняете собеседника — это и есть агрессивность"
    Человек, живущий в Боге только из страха — это плохо. Он как плохой раб. Наказание для него неотвратимо. Любви просит Господь от "человеков".
    Ой вей! Вы хоть поняли о каком "мече" речь! Или так, для красного словца болтонули?
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 7 декабря 2013 в 19:14 0

    Вы так и не поняли простого: кошрут мне не интересен в принципе. это поппытка обмануть бога. и его частные правила — мне не интересны, тем более. я даже не вдумывался в них. ваша "хитрость" для вас же и подобных вам. не для меня.

    про каина и авеля: там смысл был в том, что каин утаил часть своей продукции. вот что возмутило бога. "хитрость"и коварство (которое потом и проявилось в убийстве) его (как и ваша (см. выше), а не в разности их продукции — кочевой или земледельческой, тем более, у каина был и скот тоже, которого он и не привёл к богу.
    опять вы показали свой поверхностный уровень знания библии. проконсультируйтесь в вашим раввином.

    ваши чувствва мне понятны. у меня их нет. у меня их вообще нет, к вам — тоже. у меня есть знания и только. предпочитаю их, а не чувства.

    я не живу встрахе. мне нечего боятся.
    а вот вы живёте чувствами. и страх у вас тоже есть.

    добрый человек иисус выгонял торговцев из храма. и им двигало знание, что они оскверняют дом молитвы. а не чувство страха. меч знания против мамоны и низости.
  •  

    Валерий (vvh) 7 декабря 2013 в 23:52 0

    Можно я коротенько?
    Я не иудей. ))) Просто разговор завязался о Ветхом Завете и это меня повеселило. Беседа о том, что изучению у христиан может и не подлежать, в связи с тем, что они живут не по законам Ветхого Завета (в т.ч 10 заповедей), а по Новому Завету (по "блаженнам").
    У меня такое мнение. Ветхий Закон построен на жестких наказаниях (в т.ч и смерти) в случае если провинился. Наказания потопом, превращением в соляной столб, истребление поклоняющихся тельцу и др. Во исполнение закона — угроза смерти. Приношение в жертву — животное. Кровь смывает грехи. И вообще глаз за глаз и т.д. Месть — правое дело. И мясо они кушали и на праздник опресноков (Пасху) в т.ч. Там речь идет о Ветхом Человеке. Со всеми его слабостями и пороками. Достоинства тоже были.
    Новый Завет более подходит под всевозможные не убий.
    Я очень коротко изложил свое отношение к Ветхому Завету. Если можно — ответ без эмоций. И закончим эту тему. Это слишком длинно для этого раздела.
    Страх Божий — есть конечно. Он не двигает моими делами. Это как светофор. Я же не боюсь красного света. Просто правила есть. Езжу на зеленый из любви к правилам. Я не шучу. Это так и есть. В христианстве стараюсь не нарушать не из страха наказания, а из любви к правилам. От страха устаешь и срываешься во все тяжкие, а от любви никогда.
    Знаете, так устал сегодня, что нет никаких сил говорить еще и о "мече" Это будет бесполезно. Вы свои знания получили не там, где я и убеждать друг друга — трата времени и сил.
    Однако мне интересна Ваша точка зрения. Я часто сталкиваюсь с разными видами течений хриастианства. Мы не собачимся, а задаем друг другу очень неудобные вопросы. Ни разу не перешли на личности, а повод узнать что либо глубже просто отличный.
  •  

    Куксова Наталья Федоровна (zvezdinkaknf) 7 декабря 2013 в 18:51 0

    Встретились Святейший Патриарх Кирилл и Святейший настоятель Шаолиньского монастыря Преподобный Ши Юньсин. Вот материал об этой встрече. Обратите внимание, как отзывается Патриарх Кирилл о единоборствах ( половину которых занимают внутренние практики).
    http://www.damo.ru/news_.php?id=1471
    Одним из тренеров нашего центра является человек духовного сана, он же и освятил наш Центр изучения боевых искусств "Дамо" http://www.damo.ru/instr_.php?id=529
    Считаю, что если что-то случается в социуме, то "ищите, кому это выгодно".
  •  

    Валерий (vvh) 7 декабря 2013 в 23:28 0

    Спасибо огромное! Сохраню ссылку для того, что бы в случае подобных вопросов было на что "опереться" и на что сослаться!
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 8 декабря 2013 в 04:57 0

    Опять там мне ответить. отвечаю тут:

    я не спорю с вами. ваша позиция слишком слаба, чтобыв с ней спорить. это не оскорбление. вы слишклм мало знаете и понимаете в библии и новом завете.

    в старом завете с самого начала сказано: не убий и пр. и весь он про то, как это нарушалось и за это наказывалось. ка ки за всё остальное. и никаких око за око. это интерпретация рпц и прочих "христиан", чтобы возвысыться над ветхими заветами. однако иисус сказал чётко: "не ниспровергнуть пришёл, но восстановить закон".

    вот и всё. и никаких эмоция у меня снова.
  •  

    Валерий (vvh) 8 декабря 2013 в 22:37 0

    Спорить с Вами — это как со стеной обсуждать теорию относительности. Вы уверены в тех знаниях, о которых говорите. Они сшиты белыми нитками. Только абсолютно слепой человек этого не видит. Правду говорят :"Если Бог хочет наказать человека — он лишает его разума". Мне интересно, где Вы почерпнули свои знания? Из какого источника? У меня в гостях был человек с ученой степенью. Он почитал коменты и сказал следующее : " Тьфу! Ты дурак, что с дураком связался!" Ваше мнение останется с Вами . Мое со мной. Своего гостя я уважаю за академическое образование и высокую. научную степень. Бог с вами. Мне надоело.
  •  

    Илья (djj) 8 декабря 2013 в 23:09 0

    Валерий! Моя рубрика с вопросом это забор, на котором можно писать всякую ерунду? Какое это имеет отношение к моему вопросу? Рейтинг себе поднимаете? Подобное напишу и вашим собеседникам. Рубрику удалю как только вы все прочитаете мои ответы. Впредь прошу не писать чушь на конкретные вопросы.
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 8 декабря 2013 в 23:28 0

    Аргументов у вас нет, остались оскорьления — ожидаемо и банально. а про учёную степень — думается не у него одного она (и даже они) есть.

    я высказывал своё мнение в академии наук, при разговорах с духовными санами далеко не низкими, и они не смогли противостоять моим знаниям и мнению, так что у вас не было шанса изначально.
  •  

    Илья (djj) 8 декабря 2013 в 23:14 0

    Павел Моя рубрика с вопросом это забор, на котором можно писать всякую ерунду? Какое это имеет отношение к моему вопросу? Рубрику удалю как только вы все прочитаете мои ответы. Впредь прошу не писать чушь на конкретные вопросы.
    От себя добавлю лично вам. Я православный. Своими высказываниями вы оскорбили меня и мою семью. Впредь, если нечего сказать, то лучше промолчите.
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 8 декабря 2013 в 23:31 0

    Вы оскорбились, я никого не оскорблял. у вас есть возможность применить удаление — последний "аргумент" слабости, точнее, бессилия.

    а затыкать рот у вас нет права. вы не бог.
    и не православный, т.к. не понимаете, что такое им быть.
  •  

    Илья (djj) 8 декабря 2013 в 23:45 0

    Первый прочел! Время пошло.
    Мне стало понятно, почему вы так боитесь хоругвеносцев и бабушек. Били? Сколько раз?
    В Синоде вы не были. Никто вас не слушал. Иначе не искали бы читателей здесь.
    Вы ничего не сказали на мой вопрос.
    Свои поступки не считаю нужным обсуждать с такими как вы. Вам этого не понять.
    Можете не отвечать. Я не отвечу. Мне брезгливо общаться с вами.
  •  

    Илья (djj) 8 декабря 2013 в 23:05 0

    Спасибо! Отлично! Второй по прочтении и первый по конкретике ответа комментарий!
  •  

    Куксова Наталья Федоровна (zvezdinkaknf) 9 декабря 2013 в 21:21 0

    Благодарю за признание!))
  •  

    Вячеслав (vjsav) 9 декабря 2013 в 13:35 0

    " сила человека зависит от силы его духа" из речи ПК
    это да,
    если понятие силы, это духовное понятие, а не физическое
    в противном случае, самые физ сильные, это обвешанные мышцами дебилы, без тени сомнений, и признаков разума)
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 8 декабря 2013 в 23:48 0

    Брекзгливый "православный"? не ново, потому и кавычки. а скрывать правду, стирая, удаляя и пр.- таким в кавычках не в первой. тем и промышляют. правда — бог. а ложь — сатана. выводы делаем.
  •  

    павел григорьевич малковский (ryururu) 9 декабря 2013 в 00:31 0

    Рукописи не горят

    http://ru-yoga-tantra.livejournal.com/160861.html#t438109
Акции и специальные предложения фитнес-клубов:

Территория Фитнеса Пражская

Получи весну в подарок

При покупке фитнес-карты

Самокат

Дни открытых дверей 15-17 марта

Мастер-классы и фитнес-марафон

Территория Фитнеса Братиславская

Выбери свою фитнес-программу

Тренировки в группе и индивидуально

Территория Фитнеса Печатники

Занятия Mind&Body

Гармония разума и тела

Территория Фитнеса Новокосино

Получи весну в подарок

Специальное предложение марта

Территория фитнеса Авиамоторная

Получи 2 месяца в подарок

При покупке фитнес-карты

Территория Фитнеса Сходненская

LES MILLS В Тeтерритории Фитнеса

Тренировки с мировым именем