Блог тренера Валерий vvh

ГлавСпорт / Тренеры Москвы / Тренер Валерий / Блог тренера Валерий
4 голоса

Бой Кличко - Поветкин. Мнение.

Бокс. Кличко – Поветкин. Сколько ожиданий! Честно! Не болел ни за одного из бойцов! Хотелось просто насладиться классным боксом! Бойцы заявлены интересные, значит и бой должен быть таковым! После просмотра почувствовал себя обманутым. Действо было. А такого ли «действа» мне хотелось?

То, что Кличко младший качественный боец – не вызывает сомнений. У него мощная команда. Проведен анализ соперника, расписана стратегия боя (исключить ближний бой, расстреливать на средней и дальней дистанции). Тренер создал продуманную тактику боя, а спортсмен с блеском ее воплотил. В результате проведенной огромной общей работы, на ринге он смотрится как машина по «перемеливанию» соперника. Все замечательно, а общее впечатление от поединка весьма низкое. Отсюда нерадостные мысли.

1.      «Чемпионского боя» не было, а новый чемпион есть.

2.      За подобный «вязкий» бой, Тайсон ухо Холифилду откусил.

3.      После этого боя стало ясно, что профессиональный боксер не так опасен, если ему на спину запрыгнуть или на плечи лечь. Это шутка, но она в полной мере характеризует данный поединок.

4.      В силу объективных и субъективных причин у Владимира ближняя дистанция далеко не «конек». Тренер, готовя его к конкретному сопернику, решили не устранять эту «прореху». Понимаю, проще «залепить» эту самую «прореху»  маленькой спортивной «грязью». Не просто уходить от опасного ближнего боя, а клинчевать, измотать соперника, ложась всем весом ему на плечи, толкать его. Тактика в рамках правил! А то, что в первую очередь от такого боя проиграл сам Его Величество Бокс и Зритель, никого не волнует. Главное пояс и «бабло». Остальное наплевать и растереть. «Победителя не судят».

5.      Комбинация удар-борьба, Кличко выполнял превосходно. Создалось впечатление, что он проводил мастер-класс для бойцов смешанных стилей.  Может он готовится к карьере в М-1?

6.      Напрашивается анекдот. У Кличко спрашивают: «Какую боксерскую технику Вы подготовили к этому бою?». Он задумался и, не мигая, глядя в глаза корреспонденту, ответил: «Боксерскую?! Не знаю… А вот греко-римскую точно подготовил».

Александр так же вызвал невеселые размышления.

1.      Его «просчитала» команда соперника. Оппонент готов был к бою на 200%  именно против Александра Поветкина. Необычная тактика Кличко создана именно против него и успешно была реализована.

2.       К чему его готовили, вообще не ясно! Это огромный минус команде Поветкина. Они хоть понимали, к какому сопернику надо готовиться? Они ему выносливость развивали? И все?! Тренеры Александра не видели предыдущих боев Кличко? Они его готовили к абстрактному сопернику?! Создалось впечатление, что стратегия была следующая: «Саша! Продержись 12 раундов, а за это время ты до него как-то дотянешься и уложишь!» Что они подготовили конкретно против Владимира Кличко? Ни-че-го. Обленились? «Звездная болезнь» одолела? Или решили удовлетвориться гонораром побежденных? «Отправить человека в бой неподготовленным, значит предать его» – гласит китайская мудрость. Вот Сашу, выходит, и предали свои тренеры.

Надо отдать должное братьям Кличко. Двигаться в ринге они умеют. Их «степ» разнообразен и естественен, как танец. «Допрыгнуть» до себя они не позволяют никому. «Бьют на взлете», как уток на охоте. Передвижения в стиле «стреноженного коня» вряд ли озадачили украинца. Он это видит постоянно. К великому сожалению, скудная техника передвижения в ринге стала обычной практикой современного профессионального бокса. На что рассчитывали тренеры Александра? Что он как-то окажется на ближней дистанции? А как? Ближний бой отсутствует, Кличко клинчует, а как умело обыграть соперника и подойти на любимую ближнюю дистанцию тренеры не научили. На дальней дистанции полный «расстрел». Вот и пришлось идти на соперника с упорством обреченного, как солдат на амбразуру вражеского дота. Толку мало, а что делать? Надо идти. «Подвиг одних – это недоработка других». Вот Саша своим здоровьем и расплачивался с лихвой за «дурошлепство» своей тренерской команды. Правды ради, надо сказать, что несколько раз он попробовал вспомнить о «степе», но это удовольствие для зрителя длилось не долго.

Александр проиграл не потому даже, что пропустил больше. Нет. Это как следствие. Не было продуманной тактики под конкретного оппонента (чего не скажешь о сопернике). Его обыграли как ребенка. Сильного, прямолинейного, но глупого. Повторюсь: команда подвела

 
  •  

    Влад (vlad) 15 октября 2013 в 06:12 0

    А вот и сам бой:
  •  

    Всеволод Несвященко (domansky) 21 октября 2013 в 13:31 1

    Негативные отзывы о бое Кличко с Поветкиным говорят о следующем.

    Вся идеология величия России держится на победах и поражение Поветкина, это не поражений одного лишь Поветкина, а как бы всей России.
    А все потому что Кремль ведет специфическую политику сплачивая народ на фоне внешнего врага.
    Говоря: — "Россия православное государство, родина ариев, великих полководцев…., мы самые лучшие", а лучшие по отношению к кому?
    Понятно что ко всем, кто находиться за границей России, а тем более по отношению ко врагу №1, который периодически меняется США, Украина, Грузия, кто следующий?!...

    Чтобы величие России и вся работа Кремля не пострадала надо максимально нивелировать последствия проигрыша.
    Надо отвести глаза от поражения Поветкина, как будто его и не было в ринге, и нивелировать авторитет чемпиона, сделать его победу ничтожной.
    Мол Кличко не показал никакого бокса, а только лишь вис на своем сопернике. Но это же спекуляции. Раз не было многоударных комбинаций, море крови и нокаута в 7-м раунде, значит Кличко не показал чемпионского боя.

    Если смотреть с точки зрения боя, коим он и является, то главное – это искусство выигрывать, а не угождать эффектными маневрами искушенной публике. Что Кличко и продемонстрировал.
    Но лишь небольшая часть людей увидела осмысленную, продуманную тактику Кличко, исходя из тактики Поветкина (что немало важно), и сделал это грациозно и четко.
    Кличко сделал все что он хотел, Кличко сделал все что необходимо для победы.
  •  

    Всеволод Несвященко (domansky) 21 октября 2013 в 13:54 2

    Хочу представить вам мнение самого компетентного комментатора и знатока России да и мира тоже — Владимира Ильича Гендлена.
    Передача "Шустер life" Кличко vs Поветкин — 13 раунд

    />
    />
    Владимир Ильич Гендлин о бое Кличко Поветкин — градус раскрутки и будет ли реванш?

  •  

    Валерий (vvh) 21 октября 2013 в 22:48 0

    Всеволод! Спасибо за ролики! Мне повезло, я видел всю передачу в прямом эфире. Пусть люди посмотрят.
    Свой ответ на Ваш комент хочется дать более развернуто. По пунктам так сказать.
    Из передачи стало ясно, что я не ошибся, в своем «мнении», относительно боя. Мой анализ полностью совпал с тем, что говорил Гендлин. Раз я опубликовал свое мнение раньше, то это его мысли совпали с моими (шутка). Это хорошо и приятно. Приятно до обморока. Это о хорошем. Плохо что? Политика.
    Политика в спорте – это плохо. Мы можем это изменить? Нет. Мы можем ей не поддаваться, игнорировать так, сказать? Вполне. И в России и в Украине страстей вокруг боя кипело немало. Ну и что? Лично мне плевать. Вот так каждый плюнул бы, и утонула бы политика в нашем презрении. Вопрос в другом. Чего всех достало «второе имя» Александра – «русский витязь»? Саша не русский? Да вроде русский. Если бы Александр был ближневосточных корней, то это, может быть, даже и веселенько было бы! Витязь – это древнерусский воин, богатырь. Саша не богатырь? Оба бойца богатыри. Чего это всех так напрягло? Тавтология? Ну, в смысле того, что это звучит как «русский древнерусский воин». «Железный лом (дубина, кувалда, кулак)» лучше было бы? Сомневаюсь я, однако! Примитивней – это однозначно! Может витязи не проигрывали никогда? Да вроде регулярно биты бывали (насколько помню школьную историю). Так чего тогда? Вот на этот вопрос пусть каждый ответит себе сам.
    Стратегия, тактика... Я ранее писал об этом. Повторяться не хочу и не буду. Кому лень читать у меня, можно ролик с Гендлиным посмотреть (это я шучу так).
    Понятие «искусство побеждать» состоит из двух слов. «Искусство» кой чаво под собой подразумевает. Что подразумевает, мы понимаем? Объяснять не надо, что сие означает? Так вот искусства не было. Были махинации в рамках правил. Это было бы вполне приемлемым, если бы Кличко не обладал теми достоинствами, которые ему присущи. Это я писал. Побеждать любой ценой? Это хорошо на войне. Мы на войне? Кого с кем? Мы говорим о спорте, шоу (как сказал сам Кличко). Раз это шоу, то будь добр, соответствуй этому самому шоу! Если бы меня опять попросили просмотреть шоу под названием «бой Кличко-Поветкин» – я бы в морду вцепился! Так не хочу смотреть это убожество ( исключение – первый нокдаун)! Вот ролик с боем, который смонтировала команда Савика Шустера – это искусство боя! Это класс! Этот ролик можно по утрам смотреть вместо утренней зарядки, так он бодрит и заряжает энергией! Так это же МОНТАЖ! А «живьем» нельзя вот точно так же? Онлайн так сказать! Так может, мы будем теперь все бои профессионального бокса смотреть после «обрезки»? Примерно как фильм про Рокки Бальбоа! С существующими тенденциями в профессиональном боксе – может быть! А что?! Жизнь полна сюрпризов!
    Повторюсь. Мне жаль своего времени потраченного на просмотр боя. Мне очень жаль моих надежд, убитых прагматизмом. Пояс и бабло все – бокс ничто. Жаль, что спортсмены не берут пример с боя М.Али – Д.Фрейзер. Измельчали ныне бойцы. На ринге «гиганты», а бокс «карликовый».
    «Да, были люди в наше время,
    Не то, что нынешнее племя:
    Богатыри — не вы!»
    Классик как будто этот бой посмотрел.
    P.S. Прости, Михаил Юрьевич, за такое фривольное использование твоих стихов.
  •  

    Всеволод Несвященко (domansky) 22 октября 2013 в 12:37 0

    Видимо вы тоже ждали что Владимир будет вас развлекать и поэтому разочарованы.
    Но его искусство побеждать заключается в том чтобы побеждать, а не развлекать.

    Если вы хотите и побед, и красивого бокса предлагаю вам посмотреть бои человека, который уже стал легендой в любительском боксе и на наших глазах становится легендой профессионального бокса.
    Василий Ломаченко.
    Это его первый бой на профи ринге.

  •  

    Валерий (vvh) 23 октября 2013 в 12:07 1

    Владимир? Меня? Развлекать? Ну он же не Петросян! И еще. Рамирес-Ломаченко Вас развлекли? Почему тяжам этого низззя? Не царское это дело? А если честно, то ответьте, кто был самым серьезным соперником у Братьев Кличко? Разных бывших и эксов не считать. На то они и эксы. Ваш ответ подтвердит мой вывод отом, что прф. бокс в упадке.
  •  

    Всеволод Несвященко (domansky) 23 октября 2013 в 18:08 0

    Для боксера смотрящего бокс, это предмет анализа, а для зрителя что фильм смотреть, что бокс, что на концерт пойти – это развлечение и если развлечение не удалось люди ходят и ноют, что их не удовлетворили.

    И поэтому про упадок бокса говорят уже давно и на время умолкают, когда появляется яркий боксер, который выигрывая доставляет наслаждение публике.
  •  

    Валерий (vvh) 24 октября 2013 в 11:52 0

    Странное представление об удовлетворенности и "должного" (китайское понятие). Вы приходите на Чемпионат Мира по фигурному катанию. Ждете высокого уровня спортсменов. Вдруг на лед "выпадает" чемпион и откатывает программу начального уровня подготовки. Это ладно. Только остальные еще хуже! Они на коньках не стоят ваааще!. И чемпион опять чемпион — только с добавкой супер! Что бы высказали фигуристы смотрящие эти выступления и зрители? А вот что! Если фигуристы нулевые — хвалили бы все взахлеб! Классные — плевались бы вместе с публикой. Или не так? Мы приходим на соревнование не для занятий самоудовлетворением. Мы приходим туда потому, что любим этот вид спорта, но по какой либо причине не попали в него или не достигли таких же вершин, чтоб на нас смотрели. Еще раз. Зацикленность какая то на "наслаждении публике". Мы говорим ведь не о публичном доме! Удовольствие или наслаждение мы можем получить и в Третьяковке и в филармонии и на стадионе. Человек должен для этого видеть (слышать) совершенство. Так угождать публике не стыдно. Таким образом "доставляя удовольствие публике", спортсмен вписывает себя в историю человечества.
  •  

    Всеволод Несвященко (domansky) 24 октября 2013 в 16:12 0

    А что заставляет вас ждать высокого уровня?
    Вы поднялись с девона или вырвались на выходные на ваше любимое представление, для чего...?
    ....Ради гормона удовольствия.

    Ведь любое соревнование — это борьба за доминантность, одного из трех животных инстинктов, которыми наделены все люди. И каждая особь сознательно или бессознательно становиться на сторону одно из..., тем самым в вместе с ним участвует в борьбе.

    И представите, что эта падла не показала должного уровня, а тем более пригорал... прошения ей нету. И вы ходите не просто не удовлетворенные, но глубоко расстроенные.
    А если ваш выиграл вы слышите: — "как наш дал вашему" и т.п. И счастью нет конца.

    Степень негативной или позитивной реакции зависит от вашего эмоционального вовлечения в ситуацию, от того на сколько много вы себя вложили в противоборствующую сторону.

    Но это не стоит смешивать с фактом соревнования, это разные аспекты.
    Бой двух атлетов одно, а мнение (пост эффект) зрителя по этому поводу совсем другое.

    А получаться так что бой оценивается с точки зрения удовольствия от него полученного.

    Бой был не зрелищный, но это не значит, что бокс выражается.
    (Почувствуйте разницу).

    Говоря, что бой был не чемпионским и вспоминая свои прошлые впечатления от побед зрелищных, вспоминая предыдущих чемпионов и сравнивая, человек лишь пытается компенсировать недополученное удовольствие.
    (Воспоминания и мыслительный процесс тоже сопровождается активным выбросом гормонов).

    Р.S.
    Во всей этой болтологии и борьбе мнений совсем не берется во внимание, что мнение, которое было услышано нами, которые вещаются с экранов, в последствии декларируются как наши собственные. И мы отстаиваем их до последнего.

    Но представьте себе, что при том же качестве боя, вдруг побеждает Поветкин, какими были бы отзывы о бое?
    Диаметрально противоположными.
  •  

    Валерий (vvh) 25 октября 2013 в 00:36 0

    "Говоря, что бой был не чемпионским и вспоминая свои прошлые впечатления от побед зрелищных, вспоминая предыдущих чемпионов и сравнивая, человек лишь пытается компенсировать недополученное удовольствие" — это к Фрейду.
  •  

    Всеволод Несвященко (domansky) 25 октября 2013 в 16:04 0

    Он тут не причем. Все дело в том как функционирует мозг, ведь там же нету слов или чувств..., но лишь сигналы бегающие по отросткам головного мозга и химические реакции.
  •  

    Валерий (vvh) 25 октября 2013 в 21:47 0

    Я не советчик Вам с "химическими реакциями". Просто человек не вписывается в эти рамки. Как быть с любовью, божественной любовью? Множество людей пыталось втиснуть Человека в эти рамки. Не все так просто.Простите, есть старый анекдот. В школу милиции поступали абитуриенты. Экзамен был таковым: в треугольные, круглые и квадратные формы требовалось вставить соответствующие фигуры. Абитуриенты поделились на две категории — очень сильные и очень дурные. К чему это я ? Не стоит уподобляться этим абитуриентам в случае с Человеком.
  •  

    Всеволод Несвященко (domansky) 25 октября 2013 в 23:35 0

    Убедили.
  •  

    Валерий (vvh) 26 октября 2013 в 09:04 0

    Тролил?! )))) А я повелся, старый дурень! )))
  •  

    Валерий (vvh) 25 октября 2013 в 00:30 0

    Описанный Вами зритель, может и существует. Вполне вероятно, таковые есть. К моему счастью в моем окружении таковые отсутствуют. Получать удовольствие от того, что кто-то кого-то дубасит, не добродетельно. С такими наклонностями в ближайшую пивную. Там за маленькие деньги, люди с удовольствием постараются сделать друг другу большие неприятности. Это мне кажется уже извращение. Это же самое искать в боксе, не является ли тем же самым извращением? Мы получаем удовольствие от умений, а не от крови. Может у фехтовальщиков отобрать шпаги, рапиры и раздать дубины с гвоздями, что бы удовольствия от просмотра было больше?
    Лично мне хороший бой — стимул не расслабляться и продолжать совершенствоваться. Это заряд энергии. Ориентир в конце концов. Плохой бой должен дать пищу уму, чтоб такое не повторить. Спорт не должен учить подленьким уловкам. Жизнь и так нас этому учит. Чемпионские бои прошлого — вехи на дороге к Олимпу. Маяк в тумане.
    Возьмем, к примеру, прыжки в высоту. Предположим, спортсмен побеждает Чемпионат Мира 2013 с результатом 1,5 м. Остальные вообще с трудом попы отрывали. Что мы скажем о подобном мероприятии? Все было чудесно и поздравляем супер-чемпиона? Если да, то мы больны скудоумием, патологической формой лжи, плюс заражены вирусом подлости. Почему честно говорить о плохом футболе можно, а о проф.боксе нельзя? Табу, фуку или что еще там?
    Бокс не зрелищный? Это как некрасивый человек? Природа обделила? Так нет. Некрасивый бокс — это когда боксеры плохо подготовлены. Правде в глаза надо смотреть прямо и желательно не мигать.
    Может шутил я, а может и нет, но свое мнение высказал до "официального телевизионного". СМИ надо мной не властвуют. Мной руководит логика и "трезвый" взгляд. Собственное мнение формируется только "железобетонными" аргументами.
    Если бы с нынешним уровнем подготовки победил бы Поветкин, я бы сказал что проф. бокс — ТРУП.
  •  

    Всеволод Несвященко (domansky) 25 октября 2013 в 18:58 0

    Вы опять все в кучу валите...
    Я же не сказал, что Кличко показывает супер технику и что он сильнее того же Тайсона, нет.
    Мне его способ выигрывать тоже не нравится.

    Он выигрывает и все.

    А по поводу состояния проф. бокса, то в самый расцвет на ринге (в один момент времени) во всех весовых категориях было не больше 5 боксеров, которые и создавали людям праздник.

    А по нескольким боксерам судить о состоянии бокса вообще, это странно.
    Ведь даже сейчас после стольких поколений бокса, ярких чемпионов можно посчитать на 2-ух максимум 3-х руках, за все время.

    Сейчас просто нету ярких боксеров — вот и все.

    Но я вам Ломаченко уже показывал, и если судить по-вашему, то бокс начинает возрождаться из пепла.
  •  

    Валерий (vvh) 25 октября 2013 в 22:21 0

    "Я же не сказал, что Кличко показывает супер технику и что он сильнее того же Тайсона, нет.
    Мне его способ выигрывать тоже не нравится." Тогда очем были Ваши коменты? Я это сказал сразу!Извините меня, грубого! В куче у Вас, все понятия! То зритель хочет только крови! То он хочет каких то "низменных" удовольствий!
    Вообще я говорил, что бой был, а качества не было! То, что этот товарищ победил не вызвало сомнений. А почему? Я пытался ответить на этот вопрос. Ведь перед нами не просто "несколько боксеров", а лучшие из многих. Эти лучшие показали на ринге то, что делать нельзя категорически! Не считая первого нокаута от Кличко.
    Опять — двадцать пять! "Нету ярких боксеров!" — это что? Цвета кожи достойного не подобрали? Это значит, что не тренирует хороший тренер и боец не тренируется нормально. Мозгов нет, значит держит удар, зачем уходы нарабатывать. Не может двигаться, зато как удар держит? До чего мы дошли?
    Ломаченко не "свет в оконце". Будет брать пример с этой двойки — будет еще то зрелище!
    Я имею счастье тренироваться в одном зале с человеком, который бивал в любительском боксе Кличко. На крупнейшие соревнования поехал проигравший. С тех пор проигравший на вершине, а судьба победителя сложилась так, как сложилась. Проф. бокс давно шоу. Очень скверного качества. Есть пацаны лучше того, что мы видели, но им "туда" не попасть. А мы должны "удовлетворяться" тем "г-ом", что нам продают промоутеры. "Пипл хавает". При этом мы еще должны восхищаться тем, что заплевали бы почти 30 лет назад
    Мне бы Ваш оптимизм по поводу возрождения бокса...
  •  

    Влад (vlad) 28 октября 2013 в 17:02 0

    Вы постоянно жмете не на ответ, а пишете новый комментарий, ломая их цепочку. Человек, которому вы пишете, в результате не получает на почту уведомления об ответе. И диалоговая цепочка теряется.
Акции и специальные предложения фитнес-клубов:

Территория Фитнеса Сходненская

Весна в подарок

При покупке фитнес-карты

Территория Фитнеса Братиславская

Лето не за горами

Пора на фитнес!

Территория Фитнеса Новокосино

Получи весну в подарок

Специальное предложение марта

Территория фитнеса Авиамоторная

Бойцовский клуб

Профессиональный бойцовский ринг

Самокат

Фитнес клуб с бассейном

Водное поло, аквааэробика, плавание

Территория Фитнеса Пражская

LES MILLS В Тeрритории Фитнеса

Тренировки с мировым именем

Территория Фитнеса Печатники

2 месяца фитнеса в подарок

При покупке фитнес-карты